Main Content
Nyt kannattaa kaivaa kalenterit taskusta.
Paleface ja Laulava Unioni pohjoisen kiertueella: Ralleja amerikan raiteilta ja työmailta.
Amerikansuomalaisten tunnettuja lauluja ja uutta löydöstä hersyvästä aarteistosta. Junapummien, laman lapsien ja työn alle nääntyvien unelmia ja järjestäytymiskehoituksia musiikin muodossa IWW ammattiliiton laulukirjasta.
Lavalla Paleface (laulu, kitara), Ossi Peura (laulu,kielisoittimet), Merja Ikkelä (laulu, haitari) ja Tipi Tuovinen (laulu, kontrabasso).
Ikävää ei pidetä eikä valtaapitäviä säästellä!
Torstaina 23.4.2026 klo 18.30
Oulussa Valvesalissa
Pääsylippu 25 €
Valveen lippumyymälän lipunmyynnistä (ke–to klo 14–19 sekä pe–su klo 12–19). Myös 24 h Ticketmasterin verkkokaupassa.
Kuva: Iiris Laurikainen
0 CommentsKommentoi Facebookissa
Oulun kaupungin palveluverkkoesityksessä on mukana useamman eri nuorisotalon/-tilan lopettaminen. Kustannusvaikutuksia ei näiden palvelujen lopettamisella ole, koska tilat tulevat pääosin sivistyspalveluiden käyttöön, eli esimerkiksi vuokrat tulevat jatkossakin kohdistumaan sivistyspalveluille.
Mutta mitä menetetään? Menetämme kyseisillä alueilla palvelut, jotka turvaavat turvalliset paikat lapsille ja nuorille viettää aikaa koulupäivienkin jälkeen. Nuorisopalveluiden alueellinen työ on kasvatustyötä yhdessä sekä yhteistyössä koulujen, huoltajien ja kolmannen sektorin toimijoiden kanssa. Kuka ottaa ”koppia” tästä tärkeästä tehtävästä, mikäli avoimien ovien toiminta lopetetaan palveluverkossa olevien esityksen mukaisesti.
Lopetusuhan alla olevissa nuorisotiloissa/-taloissa järjestetään toimintaa ekaluokkalaisista 18-vuotiaaseen saakka. Lapset ja nuoret ovat esimerkiksi eri kulttuureista tulevia, perheitä, joilla ei ole varaa kustantaa lasten kalliita harrastuksia, tai kotona ei ole koulupäivien jälkeen paikalla aikuisia. Toimintaa järjestetään myös sateenkaarinuorille. Minne nämä toiminnot siirretään?
On myös huoltajia, jotka eivät päästä lapsiaan, tai lapsilla ei ole mahdollisuutta kulkea julkisilla toisen asuinalueen nuorisotilalle tai -talolle.
Mikäli palveluverkkosuunnitelma tullaan hyväksymään nuorisopalveluihinkin kohdistuneiden suunnitelmien mukaisesti, menetämme osan lasten ja nuorten tulevaisuutta.
Kim Ahonen
Oulun vasemmiston hallituksen jäsen,
Oulun vasemmistoseuran johtokunnan jäsen
1 CommentKommentoi Facebookissa
Kirjoitus luettavissa myös Kalevassa. www.kaleva.fi/nuorisopalvelut-ovat-osa-tulevaisuuttamme/12711492
Raatin uimahallin lopettaminen on palveluverkkoselvityksen surkein esitys. Raatin allastilat esitetään muutettavaksi sisäliikuntatiloiksi. Näin väitetään vältetettävän 15,7 miljoonan peruskorjaus-investointikulut ja 670000 euron vuosittaiset käyttökustannukset.
Oulussa uimahallien palveluille on kova kysyntä, pitkään kävijöitä on ollut toista miljoonaa kävijää vuodessa. Siitä noin 600 000 Raksilssa, vajaa 300 000 Raatissa ja noin 200 000 Jatulissa.
Raksilan mentyä kiinni helmikuun lopussa Linnanmaa aloitti helmikuun alusta kävijämäärän noustessa noin 400 000 kävijään, kun Raksilasta siirtyi osa kävijöistä Linnanmaalle. Normaalisti uusi Linnanmaan uimahalli on mitoitettu 300 000 kävijälle.
Raksilan uimahallin purkaminen on aiheuttanut selvästi ruuhkia Raatissa ja Linnanmaalla. Osa harrastajista on joutunut vähentämään käyntikertoja.
Oulun väestö kasvaa edelleen. Tilastokeskuksen ennusteen mukaan erityisesti kasvaa yli 65 -vuotiaiden määrä noin 8000 henkilöllä nykyisestä noin 39000 henkilöstä 47 000 henkilöön vuonna 2035. Yli 75-vuotiaiden määrä kasvaa yli 7000 henkilöllä. Seniori-ikäluokat käyvät ahkerasti uimahalleissa uimassa, vesivoimistelemassa, vesijuoksemassa ja -kävelemässä. Kuntosalit ovat suosittuja.
Vesiliikunta onkin erinomaista liikuntaa. On paljon iäkkäämpiä ja erityisryhmiä, joille se on lähes ainoa sopiva liikuntamuoto. Erilaisiin liikunta- ja tukielin sairauksiin se onkin parasta kuntoutusta. Ei voi liikaa korostaa vesiliikunnan myönteisiä terveydellisiä vaikutuksia ja ennalta ehkäisevää merkitystä. Se vähentää myös terveydenhoidon kustannuksia osaltaan.
Oulussa on jo väestöpohjan perusteella tarve neljälle uimahallille. Erityisesti vanhempien ikäluokkien väestön määrän lisääntyminen takaa kävijämäärien kasvun. Sitä tukee suositun seniorikortin lisääntynyt käyttö. Raatin uimahalli on olennainen osa oululaista historiaa sekä rakennuksena suojeltu. Oululla on velvollisuus ja varaa huolehtia arvorakennuksesta. Moneen muuhun urheilemiseen liittyvään suunnitellaan suurta rahankäyttöä Areena -suunnitelmasta lähtien.
Uusi vesiliikuntakeskus ratkaisee kilpauintiin liittyvät harjoitteluongelmat ja mahdollisuudet järjestää kansainvälisiäkin kilpailuja. Se tulee lisäämään käyttäjiä muualtakin maasta. Raati uimahalli on perusteltua säilyttää uimahallina. Koulujen sisäliikuntatiloihin tulee etsiä muita ratkaisuja.
Mikko Viitanen,
Oulun kaupunginvaltuutettu
8 CommentsKommentoi Facebookissa
Raatti on Ehdottomasti säilytettävä uimahallina 👍🙏😁 😡
Kasvavassa kaupungissa uimahalleja tarvitaan, myös Raattia. Eikös Raatti vasta remontoitukin? Pöhköä olisi toimivaa uimshallia lakkauttaa ja muuttaa sisäliikuntapaikaksi.
Sisäliikuntahalleja on Oulussa paljon jo nyt. Lisäksi koulujen salit. Raatin uimahalli on tehty uimahalliksi. Miten se toimisi sisäliikuntahallina. Rakennuksen muuttaminen aivan toiseen käyttötarkoitukseen ei ole sekään ilmaista. Sisäliikuntahallina käyttäjien ikäjakauma ja kävijämäörä supistuu huomattavasti. Nythän uimahallia käyttävät kaikenikäiset ihmiset 0-vuotiaista jopa 100 asti. Monelle vanhukselle vesiliikunta on ainoa liikuntamuoto, jolla pitää kuntoa ja liikkuvuutta yllä puhumattakaan sosiaalisesta kanssakäymisestä. Myös kokonaiset perheet voivat harrastaa samaa vesiliikuntaa yhdessä. Vaikka uimahalli on kalliimpi ylläpitää, niin se myös palvelee hyvin laajaa ja isoa kävijäkuntaa toisin kuin pieni sisäliikuntakeskus. Käyttö- ja ylläpitokustannukset jakautuvat huomattavasti isomman kävijäkunnan kesken. Raatin uimahalli on myös keskeisellä paikalla hyvien kulkuyhteyksien varrella. Oulun kokoisessa kasvavassa kaupungissa on kaksi uimahallia liian vähän.
