Mätäkuista mähkäilyä poliitikkojen vastuun kannosta

Elokuuta kutsutaan mätäkuuksi, joten sopinee käsitellä ”iäisyyskysymystä” – poliitikkojen vastuuta näin Oulun vinkkelistä – onko sitä ja osaavatko poliitikot myöntää erehtyväisyytensä. Olisiko anteeksipyyntö ihan liikaa? Jäljet pelottavat (Vestigia terrent), sanoi kettu.

Varsin tuore asia on pitkään vellonut hämmästyttävä marketkampuskeskustelu, jossa meni mielestäni pahasti sekaisin puurot ja vellit. Helppo sanoa, koska vastustin alusta alkaen ajatusta – rautaisin perustein. ”Ajattelen, siis Oulu”. Näin mainosti mainio yliopistomme helsinkiläisissä busseissa. Jotenkin kalskahtaa tragikoomiselta ajatellen oululaista kampuskeskustelua: markettien hyyryläiseksi vai pysytäänkö Linnanmaalla. Oululaisilla oli selkeä kanta haastattelututkimuksessa: 65% Linnanmaan kannalla. Todellisuudessa tilanne oli varmaan paljon murskaavampi Linnanmaan hyväksi. Kyllä kansa tietää, sanoi aikoinaan Veikko Vennamo. Osaa kansa ajatella – ei ainoastaan yliopisto mainoslauseissaan. Onneksi valtuutettujen selkeällä enemmistöllä oli faktat hallussa.

Eduskuntavaalit pukkaavat päälle. Nyt olisi aika monella jo ehdokkaana olevalla mahdollisuus myöntää haksahtaneensa hakoteille ja perustella käyttäytymisensä. Näitähän löytyy joka porukasta. Vai onko viisautta olla hissun kissun. Palataan nimiin lähempänä vaaleja, jolloin äänestäjä on hetken aikaa kuningas.

Löytyyhän Oulusta lisää esimerkkejä (kalliitakin) joista en ole huomannut kenenkään merkittävän ”asianajajan” ottaneen vastuuta – jälkikäteen. Aikanaan haaveiltiin – selkeä enemmistö valtuustosta – kallioparkin pelastavan ydinkeskustan kaupat. Kävi päinvastoin: keskusta uinuu ja kuihtuu kuihtumistaan. Sama kallioparkkiporukka on myöntänyt suurille marketeille luvat eri puolille Oulua. Olisiko tällä jotain tekemistä keskustan kuihtumisen kanssa? Varmasti! Tietääkseni isoilla marketeilla pyyhkii hyvin. Muuten kauppakamari on esittänyt kallioparkin laajentamista – ikään kuin se pelastaisi jotakin. Mikäpä siinä, jos kauppa maksaa ”turhan” laajentamisen.

Löytyihän valtuustosta ”kuoro” kannattamaan verorahojen syytämistä Hanhikiven venäläisydinvoimalaan – taisi lopulta mennä yli 20 miljoonaa. Nyt sitten ollaan häpeissään NATOn jäsenmaana! No, kerranko sitä poliitikot erehtyvät – inhimillisiä ihmisiähän he ovat. Varoittajia pidettiin lähes pilkkana. Huvittavinta oli ehkä se, että valtuustossa vakuutettiin Moskovasta tulevan laumoittain ydinturisteja Ouluun. Ei yhtäkään lentokoneellista!

Kauppahallin kupeeseen piti välttämättä ahtaa Hallikaiselle torihotelli – oululaiseen perinnemaisemaan. Olihan kyseessä ”iso kiho”, jota nyt ei sitten tavoiteta oikeuteen. Aika moni näki koko sijoituspaikan mahdottomuuden, ja nyt se näkyy kaikessa karuudessaan. ”Kyllä sille jotain käyttöä keksitään”, tuumasi kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Niinpä niin, mutta ketkä kantavat vastuun – eivät ainakaan rumiluksen puolesta äänestäneet! Kuntalaisten kukkarolle mennään!

Tässä näin mätäkuun kunniaksi suurimmat hölmöilyt. Löytyykö vastuun kantajia. Delfoin oraakkelin mukaan: ei löydy. Sinuhe totesi: näin on aina ollut ja tulee olemaan.

Saapa nähdä. Vaaliuurnilla tavataan!!