Arinan pitää vetäytyä tornihotellista – eläinmuseo Ainolaan
Uuden vuoden alussa on aika esittää toiveita Oulun päättäjille. Luulisi heidän olevan vastaanottavalla mielellä, koska kunta- ja aluevaalit ovat kynnyksellä. Tässä pari perioululaista kulttuuritoivetta, joilla on käsittääkseni laaja kaikupohja oululaisten mielenmaisemissa.
Ensinnäkin jättäkää rauhaan Oulun perinteikäs kulttuurimiljöö suisto- ja torimaisema. Sinne ei kärsi sijoittaa terwatornirumilusta – ei kulttuuri- eikä liikennesyistä. Käykääpä katsomassa pienehköä kirjastoremonttia ja sen vaatimaa tilantarvetta. Entäpä moninkymmenkertainen tilantarve parkkipläntille aiotun hotellitornin takia.
Arinan hallintoneuvosto roikkuu sitkeästi ”mahtavassa bisnesideassa” välittämättä vastustavista näkökulmista. Hallintoneuvosto voisi halutessaan vetää Arinan pois tästä kulttuurisesta häpeästä, joka on räikeässä ristiriidassa osuustoimintaliikkeen perusarvojen ja kestävän kehityksen kanssa. Suositan hallintoneuvostolle paikan päällä käyntiä (juuri nyt). Vanhan sananparren mukaan viisas väistyy ajoissa.
Kaupunginjohtaja kertoi 30.12. Kalevassa kulttuurivuoden 2026 mukavista näkymistä. Hän on Oulun Kulttuurisäätiön hallituksen varapuheenjohtaja. Säätiö ei jostain syystä ole ottanut kantaa tornirumilukseen eikä Ainolaankaan.
Uskon, että jos Arinan hallintoneuvosto vetää Arinan pois tornihommasta, niin se pudottaa ”apinan” säätiön hallituksen harteilta; päästään keskittymään tosissaan kulttuurivuoteen. Luulisi myös Arinan toimitusjohtajan säätiön hallituksen jäsenenä olevan helpottunut.
Toinen perioululainen toive on tietysti: Ainola kuuluu kaikille oululaisille. Oulun keskeiset päättäjät ja virkamiehet myisivät sen pilkkahintaan yksityiselle yritykselle välittämättä siitä, että Åströmin suku on testamentannut sen kaikille oululaisille.
Ainola on ihanteellinen paikka museolle. Sivistysyliopisto pitää komeaa eläinkokoelmaa häpeällisesti varastossa – muutettuaan Linnanmaan eläinmuseon monikansallisen ruokaketjun tilaksi. Sivistystä? Ei varmasti.
Sivistysyliopisto on saanut moneen otteeseen Oulun kaupungilta kalliita lahjoituksia. Se voi korjata virheensä ja yhdessä Oulun kanssa sijoittaa eläinmuseon Ainolaan oululaisten lasten ja muidenkin iloksi. Se olisi hieno meriitti kulttuuripääkaupunkivuonna. Onhan lasten ja nuorten kulttuuri kaupungin kulttuuriohjelman ykkösasia.
Kaupunginjohtajan mukaan Oulun päättäjät ovat kulttuurimyönteisiä. Terwatorni ja Ainola kertovat toista. Oulun kahden kulttuurilautakunnan jäsenet eivät juurikaan ole olleet aktiivisia näiden kahden perioululaisen asian puolesta.
Kannattaisiko selvittää, mitkä ovat Oulun kulttuurimiljöitä ja -kohteita? Vältyttäisiin selviltä töppäyksiltä. Uskon, että melkoinen joukko oululaisia kuntalaisia (äänestäjiä) on aivan samaa mieltä kanssani.
Veikko Ervasti
