Etusivu

  • Epärealistiset suunnitelmat Oulun vaivana
    Oulun yhdyskuntasunnittelussa on useampi esimerkki epäonnistumisista, jotka ovat johtuneet alun perin vääristä lähtökohdista. Rakennusfirmat ja niihin kytkeytyvät muut hyötyvät tahot ovat olleet yleensä aloitteen tekijöinä. High Tech -Areenaa ajettiin vahvasti 2000-luvun alussa ja valtuusto jopa hyväksyi sen äänin 49-10. Tein vastaesityksen, koska suunnitelmalla ei ollut järkiperusteita. Eihän siihen sitten niitä luvattuja yksityisiä sijoittajia löytynyt. Matkakeskuksena kaupiteltiin kaavamuutos, jossa lähinnä tuhottiin vanhat arvorakennukset ja poikkeusluvilla rakennettiin enimmäkseen pieniä asuntoja. Matkakeskusta ei sen sijaan ole saatu aikaan.
  • Rohkeasti ympäristöystävällistä elvytystä
    Tiedämme, että jatkuvaan kasvuun ja lisääntyvään kuluttamiseen nojaava talousjärjestelmä vie meidät vääjäämättä kohti vakavaa ympäristökriisiä. Maapallo ei kestä nykyistä luonnonvaroja tuhlailevaa elämäntapaa ja ilmastonmuutos etenee pelottavan nopeasti. Vaikka ikirouta jo sulaa Siperian kaupunkien alta ja tulvavalleja rakennetaan Indonesian pääkaupungin ympärille, ihmiskunta ei silti ole kyennyt löytämään vaihtoehtoa kulutuskeskeiselle elämäntavalle ja talousjärjestelmälle.
  • Oululainen-lehti ilmestynyt 3.6.2020
    Forum24-välissä 3.6.2020 ilmestynyt Oulun Vasemmiston oma Oululainen-liite luettavissa myös tästä. Painavaa asiaa mm. kansanedustaja Hanna Sarkkiselta, Anne Huotarilta ja Martti Korhoselta. Oululainen sisältää Oulun kuntapolitiikan tilannekatsauksen sekä tietoa mm. kuntavaalien ehdokashankinnasta. Vasemmistoliiton pohjoisten piirien toiminnanjohtaja Jaakko Alavuotunki keroo myös Järjestötalon…
  • Sivustoa huolletaan
    Nettisivumme ovat huollossa. Pahoittelemme mahdollisia käyttökatkoja ja väliaikaisesti puuttuvia tietoja. Huoltotyöt kestävät arviolta muutamia viikkoja. Asiasta voi olla yhteydessä Oulun Vasemmiston tiedotusvastaava Heidi Hietalahteen, puh. 040 662 8028, hietalahti.heidi@gmail.com.
  • Pysyköön yliopisto Linnanmaalla
    Yliopiston siirtoa Raksilaan perusteltiin aluksi Linnanmaan korkeilla tilavuokrilla. Perustelu ei kuitenkaan kestänyt julkista tarkastelua ja se on siirretty taka-alalle. Nyt siirron valttikorteiksi on nostettu ilmastomuutoksen torjuminen sekä Oulun kaupungin ja yliopiston vetovoimatekijöiden lisääminen. Ikäluokat kun pienenevät maassamme ja eteläisen Suomen kaupunkilaisnuoria tulee houkutella tänne. Suomessa rakennukset ja rakentaminen synnyttävät noin kolmasosan kasvihuonepäästöistä. Betoni on ympäristön kannalta suurempi paha kuin lentoliikenne. Jos Oulun kaupunki ja yliopisto suhtautuvat ilmastonmuutokseen vakavasti, niin yliopiston uudisrakentamishankkeesta luovutaan. Linnanmaan tilojen käyttöikää tulee pidentää korjaamisella. Se on ekologisempaa kuin uuden betonisen rakennusrungon valmistaminen. Opiskelijoiden asuminen on suunnitelmissa ratkaisematta ja kulkemista henkilöautoilla Linnanmaa-Kaijoharjun alueelta ydinkeskustan opinahjoon tulee välttää. Linnanmaa-Kaijonharjussa sijaitsee tällä hetkellä noin 3000 opiskelija-asuntoa ja yliopiston rakennukset ovat niitä lähellä. – Miksi tätä synergiaetua yliopiston hallitus ei hyödynnä? Entä mitä tehtäisiin tyhjällä, käyttämättömällä rakennusmassalla…
  • Kaupunginhallitus ei hyväksynyt kaupunginjohtajan lomautusesitystä
    Kaupunginhallituksen poliittiset ryhmät kävivät lyhyessä ajassa tiiviit neuvottelut kompromissin löytämiseksi. Hallitus päätti yksimielisesti viiden kohdan toimenpidesuunnitelmasta talouden tervehdyttämiseksi. Koko Oulun kaupungin henkilöstöä uhnneet lomautukset on siis tältä vuodelta peruttu. Saamme myös kuulla kesäkuun alussa valtion tukitoimet kunnille. Sen sijaan ensi vuoden tilanne nähdään loppuvuodesta talousarviokäsittelyn yhteydessä: 17,5 miljoonan säästöt henkilöstökuluista on nyt mahdollista suunnitella ja toteuttaa harkitusti pidemmällä ajalla.