Tehdään Ainolasta lapsivaikutusten arviointi

Oulun kaupunginhallitus joutuu käsittelemään uudestaan Ainolan kysymyksen. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja ennakoi, että kaupunginhallitus tuskin muuttaa päätöstään. Jos nyt kaupunginhallitus ei muuta päätöstään historiallisen museon häädöstä ja Ainolan myynnistä ”pilkkahinnalla” (600 000 €) yksityiselle, niin asiaa pitäisi tarkastella lapsivaikutusten näkökulmasta.

Kaupunginvaltuustolla oli maanantaina 31.10. ihan hyvä valtuustoseminaari lapsivaikutusten arvioinnista ja lapsistrategiasta. Valtuusto ihan hyrisi tyytyväisyyttään ja tuntui olevan sitä mieltä, että lapset on todella otettava huomioon päätöksen teossa ja heiltä on myös kysyttävä kantaa nimenomaan heitä koskevissa asioissa – niitä on muuten huomattavan paljon. Jos olemme sitä mieltä, että meidän on tiukasti katsottava lasten parasta – sillä heidän on tulevaisuus – niin Ainola -kysymys on helppo ratkaista.

Lasten näkökulmasta Ainola on ehdottomasti pidettävä museokäytössä. Muuten myös valtaosan aikuisten oululaisten mielestä. Jos päättäjät eivät usko, niin kysytään lapsilta. Silloin toteutamme lapsivaikutusten arviointia. Jos siis historiallinen museo ei käy, niin sitten eläinmuseo. Sitä ei korvaa esitetyt luontoteemaiset näyttelyt – puhumattakaan muutamasta yliopiston käytävien näyttelykaapeista. Kaukana lapsista! Ainola on sen sijaan keskellä Oulua komeassa puistomaisemassa-

Yliopiston hallitus voisi kiillottaa yliopiston ruostunutta kilpeä. On mielestäni merkillistä ja noloa, että yliopisto pitää suurta osaa aiemman eläinmuseon kokoelmista varastoissa – näkymättömissä. Missä muualla menetellään näin? Ei missään muualla yliopistokaupungeissa – Suomessa tai Euroopassa. Euroopan tulevassa kulttuuripääkaupungissa (Oulu 2026) ajatellaan, että joutavat olemaan varastoissa – eikä lasten ihailtavina – sivistysyliopisto ja Oulu ihan yhdessä ja ”sulassa sovussa”.

Olen ollut todella monta kertaa päättämässä siitä, kuinka Oulu rahallisesti auttaa yliopistoaan. Eipä ole taidettu kertaakaan antaa kielteistä päätöstä. Mielestäni yliopiston velvollisuus on omalta osaltaan huolehtia siitä, että eläinmuseo palautetaan Ouluun lasten ja kaikkien oululaisten ihailtavaksi. Oulu tietysti omalta osaltaan. On hieno rakennus ja on hienot kokoelmat.

Näyttää siltä, että tarvitaan vain hyvät päättäjät ja hyvää tahtoa. Rahasta tässä ei voi olla kyse, vaan nimenomaan lasten huomioon ottamisesta. Tarvitaanko lapsivaikutusten arviointi? Se voidaan tietysti tehdä, mutta se lienee turha – koska lasten vastaus on ihan selvä. Tarvitaan vain viisaita aikuisia -niitä päättäjiksi kutsuttuja.

Veikko Ervasti

Biologi